Tal der Unschuld

bachelor...

...is zum kotzen, das war ja vom vornherein klar, aber wie krass beschissn und provisorisch das ganze prinzip is, lässt einen doch immer wieder staunen.
nun ist es so, das ein braver geschichtsbachelor sich zwei ergänzende, *haha* ergänzungsbereiche suchen muss. Dabei sei angemerkt, dass jene ergänzenden bereiche summa summarum mehr zeit und energie in anspruch nehmen, als der kernbereich... gut das ist zwar bedauerlich, aber noch halbwegs akzeptabel. Aber es kann der fall eintreten, das man im Ergänzungsbereich durch eine Klausur rasselt, einmal, zweimal, hoppalla, exmatrikulation! Halt, wie jetzt exmatrikulation, zu beginn des Studiums hat der prof. A das aber so gesagt, ach nein der andere hat das so gesagt, und die bei der studentenberatung sagt ja nochmal was ganz anderes, das prüfungsamt sagts so, und keiner hat wirklich ne ahnung, der fall ist ja noch nie eingetreten, wie auch beim zweiten bachelordurchlauf... faszinierend, es ist also scheinbar so, das ich alle prüfungen in geschichte wunderprächtig bestehe, alle prüfungen sonstewo bestehe, zweimal in irgendeiner Klausur eines unwichtigen ergänzungsmoduls durchfalle und NIEWIEDER geschichte studieren dürfte... Was zum teufel soll das, das ist nicht nur bar jeder logik, sondern erhöht den druck auf eine denkbar belastende art und weise immens...

achja und wie war das nochmal mit zeiteinsparen, geschichte auf diplom regelstudienzeit: 9semester, geschichts bachelor plus unerlässlichem Master: 10 semester.... vollpfosten!